关于户籍制度讨论有两种思路，一种是从规范（迁徙自由、平等权等等）的角度，用“国际标准”来检视中国缺什么；另一种是从实证的角度，看中国有什么，然后分析现有的制度安排有哪些合理性。合理性不是普遍化的，而是语境化的。历史上合理的不见得当下依然合理，因势利导、循序渐进地推行制度改革是我国执政党一贯推崇的思路。
又逢一年毕业季，北京市最近为毕业生落户设置了年龄门槛，再度引发了人们对户口问题的关注和讨论。
批评者大多依循上述第一种思路，谴责这一政策违反了宪法关于平等权的规定，涉嫌“年龄歧视”。支持者则大抵采取第二种思路，用城市环境承载力以及水资源等等的有限性来为这一政策辩解。两种思路都有一定道理，但要形成对话，而不是各说各话，则需要找到交集。
