10月27日，《纽约时报》前主编凯勒（bill keller）与报道“斯诺登事件”的前《卫报》记者格林沃尔德（glenn greenwald）在《纽约时报》上展开长篇辩论：新闻应当“客观中立”还是“文以载道”？这不仅是怎么做新闻的对立，更是对未来新闻模式的分歧。
格林沃尔德刚刚加入亿万富翁奥米迪亚（pierre omidyar，ebay创始人）投资2.5亿美元组建的媒体，这家公司的发展趋势被很多年轻的新闻人视做新闻的未来。格林沃尔德能被凯勒邀请，展开这场华山论剑，当然是因为他经手了“斯诺登事件”——美国国安局（nsa）文件泄露报道模式帮助他树立了地位，这是新闻界对阿桑奇的维基解密模式的第一次接盘。阿桑奇与新闻界的合作是彻底失败的，而斯诺登和格林沃尔德的合作不但为新闻界保留了尊严，而且也的确因为媒体人的专业和责任心，使这次报道总体对公众利益有益；这也是为什么博客人格林沃尔德能够获得2.5亿美元投资、被委以寻找新闻之未来重任的原因。
